Analyst: Samsung ist unwahrscheinlich, dass die Führung von Intel bei der Aufteilung seines Wafer -Gießereigeschäfts folgt
Der laufende Plan von Intel, sein Wafer -Foundry -Geschäft zu veräußern, ist sowohl eine Chance als auch ein Risiko und wird voraussichtlich eine wichtige Referenz für die Samsung -Elektronik zur Formulierung zukünftiger Strategien werden.Analysten glauben jedoch, dass die Möglichkeit von Samsung Intel sehr gering ist.
In einem internen Brief kündigte der CEO von Intel, Pat Kissinger, an, dass das Unternehmen seine Wafer -Foundry- und Chip -Design -Geschäfte abspalten wird.Durch die Trennung dieser beiden Hauptabteilungen hofft Intel, seinem Wafer -Gießereigeschäft es ermöglichen, unabhängig Geld zu sammeln und die Bedenken der Kunden über die Neutralität zu lindern.
Berichten zufolge haben Intel und Samsung als IDMS (vertikale integrierte Fertigung) Schwierigkeiten, externe Wafer -Gießereikunden zu erhalten.Im Gegensatz zu TSMC, das nur Chips für Kunden produziert, ohne seine eigenen Chips zu entwerfen, ist Intel sowohl Hersteller als auch ein Chip -Designer (insbesondere für CPUs), was Bedenken hinsichtlich potenzieller technologischer Lecks ausgelöst hat.Die Entscheidung von Intel, sein Wafer -Gießereigeschäft zu veräußern, unterstreicht seinen Versuch, die Unabhängigkeit zu betonen, und positioniert es als ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal aus Samsung's Wafer Foundry -Geschäft.
In der koreanischen Halbleiterindustrie glauben einige Menschen, dass Samsung auch sein Gießereigeschäft aufteilen sollte, dies wird jedoch ein schwieriger Schritt sein.Die größte Herausforderung besteht darin, dass sich das Verlassen der erforderlichen massiven Investitionen möglicherweise nicht genügend Einnahmen generiert.Wenn das OEM -Geschäft von Samsung schwächt, kann es die Fehler von AMD wiederholen.
AMD, das zuvor in das OEM -Geschäft beteiligt war, veräußerte sein OEM -Geschäft 2009, nachdem er schwerwiegende Verluste erlitten und Gexin eingerichtet hatte.Anschließend reduzierte AMD seinen Anteil an Gexin, und bis 2021 hatte Abu Dhabis Sovereign Wealth Fund Mubadala die verbleibenden Aktien erworben und die Veräußerung vollständig abgeschlossen.
Intel, das 2021 in den OEM -Markt eingetreten ist, hat in den letzten zwei Jahren rund 25 Milliarden US -Dollar investiert.Das Unternehmen hat jedoch in der ersten Hälfte von 2024 noch keinen erheblichen Kundenbasis mit einem kumulativen Verlust von 5,3 Milliarden US -Dollar gewonnen. Einige Analysten glauben, dass der Spin -Off, obwohl Intel Spenden sammeln kann, aber auch das Risiko einer Verdünnung der Eigenkapital besteht, was das Unternehmen letztendlich zu einem reinen Kunden einer unabhängigen Gießereieinheit machen kann, ähnlich der Beziehung zwischen AMD und Gexin.
Samsungs OEM steht auch ähnliche Herausforderungen gegenüber.Das Unternehmen hat erhebliche Investitionen in Technologie- und Produktionskapazität getätigt, um auf dem Markt für fortschrittliche Technologie zu konkurrieren.Es hat jedoch noch keine Rentabilität erreicht und wird voraussichtlich jährliche Verluste in den Billionen Koreaer gewonnen.Daher sind die Insider der südkoreanischen Industrie der Ansicht, dass Samsung sich nicht nur auf sein OEM -Geschäft verlassen kann, um die Investitionskosten zu bezahlen.Es erfordert eine kontinuierliche Unterstützung durch die Speicher- und Mobilitätsabteilungen, daher ist es unwahrscheinlich, dass es kurzfristig ausgedrückt wird.
Darüber hinaus arbeiten die verschiedenen Geschäftseinheiten von Samsung wie Speicher, System -LSI, Mobile Experience MX und Unterhaltungselektronik in Bezug auf Geschäft und Technologie eng zusammen.Insbesondere die System -LSI -Abteilung für Systeme, die für das OEM -Geschäft von Samsung stabile Einnahmen bietet, erschwert die Unternehmensabteilung.
Branchenanalysten sagen, dass große Chip -Designunternehmen wie NVIDIA versuchen, ihre Abhängigkeit von TSMC zu verringern.Um den Marktanteil in der fortschrittlichen Fertigungstechnologie zu gewinnen, muss Samsung die Möglichkeit einer Umstrukturierung seines OEM -Geschäfts durch Intel nutzen.
Berichten zufolge haben Intel und Samsung als IDMS (vertikale integrierte Fertigung) Schwierigkeiten, externe Wafer -Gießereikunden zu erhalten.Im Gegensatz zu TSMC, das nur Chips für Kunden produziert, ohne seine eigenen Chips zu entwerfen, ist Intel sowohl Hersteller als auch ein Chip -Designer (insbesondere für CPUs), was Bedenken hinsichtlich potenzieller technologischer Lecks ausgelöst hat.Die Entscheidung von Intel, sein Wafer -Gießereigeschäft zu veräußern, unterstreicht seinen Versuch, die Unabhängigkeit zu betonen, und positioniert es als ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal aus Samsung's Wafer Foundry -Geschäft.
In der koreanischen Halbleiterindustrie glauben einige Menschen, dass Samsung auch sein Gießereigeschäft aufteilen sollte, dies wird jedoch ein schwieriger Schritt sein.Die größte Herausforderung besteht darin, dass sich das Verlassen der erforderlichen massiven Investitionen möglicherweise nicht genügend Einnahmen generiert.Wenn das OEM -Geschäft von Samsung schwächt, kann es die Fehler von AMD wiederholen.
AMD, das zuvor in das OEM -Geschäft beteiligt war, veräußerte sein OEM -Geschäft 2009, nachdem er schwerwiegende Verluste erlitten und Gexin eingerichtet hatte.Anschließend reduzierte AMD seinen Anteil an Gexin, und bis 2021 hatte Abu Dhabis Sovereign Wealth Fund Mubadala die verbleibenden Aktien erworben und die Veräußerung vollständig abgeschlossen.
Intel, das 2021 in den OEM -Markt eingetreten ist, hat in den letzten zwei Jahren rund 25 Milliarden US -Dollar investiert.Das Unternehmen hat jedoch in der ersten Hälfte von 2024 noch keinen erheblichen Kundenbasis mit einem kumulativen Verlust von 5,3 Milliarden US -Dollar gewonnen. Einige Analysten glauben, dass der Spin -Off, obwohl Intel Spenden sammeln kann, aber auch das Risiko einer Verdünnung der Eigenkapital besteht, was das Unternehmen letztendlich zu einem reinen Kunden einer unabhängigen Gießereieinheit machen kann, ähnlich der Beziehung zwischen AMD und Gexin.
Samsungs OEM steht auch ähnliche Herausforderungen gegenüber.Das Unternehmen hat erhebliche Investitionen in Technologie- und Produktionskapazität getätigt, um auf dem Markt für fortschrittliche Technologie zu konkurrieren.Es hat jedoch noch keine Rentabilität erreicht und wird voraussichtlich jährliche Verluste in den Billionen Koreaer gewonnen.Daher sind die Insider der südkoreanischen Industrie der Ansicht, dass Samsung sich nicht nur auf sein OEM -Geschäft verlassen kann, um die Investitionskosten zu bezahlen.Es erfordert eine kontinuierliche Unterstützung durch die Speicher- und Mobilitätsabteilungen, daher ist es unwahrscheinlich, dass es kurzfristig ausgedrückt wird.
Darüber hinaus arbeiten die verschiedenen Geschäftseinheiten von Samsung wie Speicher, System -LSI, Mobile Experience MX und Unterhaltungselektronik in Bezug auf Geschäft und Technologie eng zusammen.Insbesondere die System -LSI -Abteilung für Systeme, die für das OEM -Geschäft von Samsung stabile Einnahmen bietet, erschwert die Unternehmensabteilung.
Branchenanalysten sagen, dass große Chip -Designunternehmen wie NVIDIA versuchen, ihre Abhängigkeit von TSMC zu verringern.Um den Marktanteil in der fortschrittlichen Fertigungstechnologie zu gewinnen, muss Samsung die Möglichkeit einer Umstrukturierung seines OEM -Geschäfts durch Intel nutzen.